Политика редакции журнала

Учредители

Цели и задачи

Цель журнала – повышение профессионального уровня научных работников, врачей, преподавателей медицинских вузов, учебных заведений. Задачами журнала являются изложение результатов научных исследований, клинических наблюдений.«Вестник анестезиологии и реаниматологии» является инструментом популяризации различных идей и точек зрения, способствующих развитию отечественной анестезиологии и реаниматологии.

ISSN 2075-5658 (Print)
ISSN 2541-8653 (Online)

Рубрики

  • Оригинальные статьи
  • Клинические наблюдения
  • Информация
  • История журнала
  • Лекции
  • Обзор литературы
  • Памятные даты
  • Дискуссия
  • Взгляд на профессию
  • Подготовка кадров
  • Юбилеи
  • Некрологи

Периодичность

6 выпусков в год

Правила свободного доступа к статьям

Содержание последнего номера журнала будет в открытом доступе через 12 месяцев после публикации номера.

Рецензирование

Журнал проводит двойное слепое рецензирование поступающих рукописей. Рецензенту предоставляется на рецензирование рукопись без указания фамилий авторов. Автор не знает фамилии рецензента. Переписка автора и рецензента происходит через адрес электронной почты редакции.

Индексирование

Публикации в журнале «Вестник анестезиологии и реаниматологии» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах: РИНЦ

Плата за публикацию

За публикацию авторских материалов плата не взимается. Редакция не выплачивает авторам гонорар.

Этика научных публикаций научно-практического журнала «Вестник анестезиологии и реаниматологии»

  1. Общие положения

Коллектив редакции, редакционная коллегия и Общество с ограниченной ответственностью «НЬЮ ТЕРРА» как издатель научно-практического журнала «Вестник анестезиологии и реаниматологии» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм.

В своей деятельности коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций – CommitteeonPublicationEthics (COPE), а также учитывают опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора(ов), рецензентов, коллектива редакции, редакционной коллегии и издателя журнала.

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

  1. Авторская этика

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих правил:

  • предоставление в журнал оригинальной рукописи, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также ранее не публиковавшейся в другом журнале;
  • результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представлять собой самостоятельную и оригинальную работу. Чрезмерные заимствования, плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются;
  • предоставление достоверных результатов проделанной работы или исследования;
  • признание вклада всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования;
  • соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании;
  • в случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации;
  • указание всех источников финансирования работы;
  • обязанность заявлять о возможном конфликте интересов, который может повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов.
  1. Этика рецензирования

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил:

  • экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации;
  • рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования;
  • рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор;
  • любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором;
  • рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно;
  • рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.
  1. Редакционная этика

В своей деятельности коллектив редакции и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам:

  • осуществление независимой политики отбора и публикации материалов научно-практических исследований;
  • гарантия соответствия публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам;
  • осуществление работы по совершенствованию журнала для максимального удовлетворения потребностей читателей и авторов;
  • сотрудничество с авторами и рецензентами для обеспечения высокого качества публикуемого материала;
  • принятие или отклонение работы для публикации должно быть основано на ее важности, оригинальности, ясности и актуальности исследования с учетом интеллектуального содержания, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора;
  • обеспечение публикации материалов, отражающих разные научные точки зрения, с правом сокращения публикуемых материалов, редакторской правки, их адаптации к рубрикам журнала;
  • признание допущенных ошибок и при необходимости публикация исправлений, уточнений, опровержений и извинений.

За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Туберкулез и болезни легких», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы).
При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета или рецензентами.

  1. Издательская этика

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам:

  • содействие исполнению этических обязанностей коллективом редакции, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями;
  • оказание поддержки коллективу редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов;
  • обеспечение конфиденциальности полученной от авторов публикации любой информации до момента ее опубликования;
  • уверенность, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения коллектива редакции о принятии статьи к публикации;
  • готовность публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо;
  • предоставление коллективу редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

Конфиденциальность

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Конфликт интересов

Доверие общественности к процессу рецензирования и достоверности публикуемых статей частично зависит от того, настолько четко решается вопрос конфликта интересов во время написания статей, их рецензирования и редактирования.

Все участники этого процесса должны сообщить в редакцию об отношениях, которые могут рассматриваться как вероятностные для возникновения конфликта интересов. Редакторы должны опубликовать эту информацию, если считают ее важной для оценки статьи.

Согласно этическим обязательствам, ученым следует представлять достоверные результаты научной работы для публикации. Авторы должны описать роль спонсора (спонсоров), если это имеет место, в структуре исследования; в сборе, анализе и интерпретации данных; в описании исследования и в принятии решения о представлении описания для публикации. Редакторы могут не рассматривать статью, если спонсор заявляет о контроле над правами авторов на публикацию материала.